借款合同纠纷 (2018)冀04民终3462号
裁判要旨
邮政银行邯郸分行与旭阳环保公司签订《国际贸易融资额度合同》、《短期出口信用保险融资合同》及与乔秀文、武连印签订的《小企业最高额保证合同》,均系双方真实意思表示,合法有效,各方应按合同约定恪守履行。邮政银行邯郸分行按约定履行了合同约定义务,旭阳环保公司未能按期偿还借款本金及逾期利息,均已构成违约,依法应承担违约责任。故,对邮政银行邯郸分行要求旭阳环保公司归还借款本金260,800美元的主张予以支持。乔秀文、武连印系连带责任保证人,应按合同约定承担连带保证责任。乔秀文、武连印承担担保责任后,有权向旭阳环保公司追偿。旭阳环保公司、乔秀文、武连印、武亚龙辩称,根据邮政银行邯郸分行与信用保险公司、旭阳环保公司签订的三方赔款转让协议,该协议约定信用保险公司已经偿还邮政银行邯郸分行部分借款,应予扣除;本案中,旭阳环保公司、乔秀文、武连印、武亚龙未提交证据证明信用保险公司已经偿还邮政银行邯郸分行部分借款,故对该项辩称不予支持。邮政银行邯郸分行未提交证据证明武亚龙应对该借款本息承担连带偿还责任,故对该项主张不予支持。邮政银行邯郸分行与旭阳环保公司未约定罚息,故对邮政银行邯郸分行的该项主张不予支持。综上所
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行、大名县旭阳环保科技集团有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终3462号 上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行。住所地:邯郸市雪驰路37号。 主要负责人:陈万东,该分行行长。 委托诉讼代理人:蒋茂琦,河北新举律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):大名县旭阳环保科技集团有限公司。住所地:邯郸市大名县阳平路与园中路西南角。 法定代表人:乔秀文,该公司经理。 委托诉讼代理人……