借款合同纠纷 (2018)冀04民终5858号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,2012年11月2日,景宏公司与邮储邯郸分行签订了《企业最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、2015年10月22日签订《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》均为当事人的真实意思表示,合法有效,各方应按合同的约定恪守履行,邮储邯郸分行已经按约定履行了合同义务,景宏公司未按约定偿还借款本金及利息,郭香花、段红社、杜俊娥、夏玉清、祝铭也未按约定承担连带担保责任,均已构成违约,依法应承担违约责任。景宏公司已经支付邮储邯郸分行14万元本金,支付利息到2016年6月20日,景宏公司应偿还436万元本金,从2016年6月21日支付利息。 关于祝铭是否应承担保证责任,该笔贷款是发生在授信期间,最高额保证期间,借款是500万元,借款到期后,景宏公司无力偿还贷款,还了50万元的贷款,450万未偿还,重新办理了贷款手续。《最高额保证合同》第五条规定:甲方丧失或可能丧失担保能力的,甲方应提前或立即书面通知乙方,祝铭未向邮储邯郸分行书面申请免除保证责任,邮储邯郸分行也未同意免除祝铭的保证责任,故祝铭应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法
摘要
祝铭、中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终5858号 上诉人(原审被告):祝铭,男,1986年7月12日出生,汉族,住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:乔维刚,河北天捷(邯郸)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行,住所地:邯郸市雪驰路37号。 负责人:陈万东,该行行长。 委托诉讼代理人:蒋茂琦,河北新举律师事务所律师。 原审被告:鸡……