买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终7915号

超过举证期限而未组织质证，属于程序违法。本案在开庭前先进行了证据交换，在证据交换的笔录中，明确载明了潍坊兴龙公司在七日内提交发票原件，潍坊兴龙公司在规定的时间内将发票原件提交给一审法院，一审法院竟然置之不理，此举明显违法。另外，潍坊兴龙公司认为，潍坊兴龙公司提交的发票与本案有利害关系。一审证据交换时潍坊兴龙公司提交的供货单，一审法院一概不予采信。为增加潍坊兴龙公司已经供货证明效力，潍坊兴龙公司提供了发票原件，潍坊兴龙公司提交法庭的该部分增值税发票山东佳泽睿安公司均已经抵扣税款，这也就说明，在财务记账及山东佳泽睿安公司向税务部门报税时，山东佳泽睿安公司认可收到了该部分发票价值的货物。一审法院无视该事实，按照山东佳泽睿安公司自认，认定潍坊兴龙公司尚欠货款295451.35元，明显是偏袒山东佳泽睿安公司。二、关于山东佳泽睿安公司要求支付维修费一事，一审判决支持维修费证据不足，理由如下：1.一审认定维修费的证据均为山东佳泽睿安公司单方出具及案外人第三方出具，并没有得到潍坊兴龙公司的确认。潍坊兴龙公司在一审审理阶段对该部分证据的真实性和关联性均提出异议。2.山东佳泽睿安公司没有提供有效证据证明潍

超过举证期限而未组织质证，属于程序违法。本案在开庭前先进行了证据交换，在证据交换的笔录中，明确载明了潍坊兴龙公司在七日内提交发票原件，潍坊兴龙公司在规定的时间内将发票原件提交给一审法院，一审法院竟然置之不理，此举明显违法。另外，潍坊兴龙公司认为，潍坊兴龙公司提交的发票与本案有利害关系。一审证据交换时潍坊兴龙公司提交的供货单，一审法院一概不予采信。为增加潍坊兴龙公司已经供货证明效力，潍坊兴龙公司提供了发票原件，潍坊兴龙公司提交法庭的该部分增值税发票山东佳泽睿安公司均已经抵扣税款，这也就说明，在财务记账及山东佳泽睿安公司向税务部门报税时，山东佳泽睿安公司认可收到了该部分发票价值的货物。一审法院无视

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7915号上诉人（原审被告）：潍坊兴龙铸造有限责任公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：陈某甲，经理。委托诉讼代理人：宋春永，山东成康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某乙，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：陈某乙，男，1987年2月12日出生，住山东省潍坊市。被上诉人（原审原告）：山东佳泽睿安信息技术有限公司，住所地山东省济南市。……