民间借贷纠纷 (2016)沪02民申504号

案号
(2016)沪02民申504号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。再审审查过程中,王洪喜提供了注有户名的牡丹灵通卡银行账户历史明细清单以证明系争账户确系叶皓琦所有。申请人虽对上述历史明细清单格式存疑、对真实性予以否认,但其所提供的名下账户清单并不足以否认王洪喜提供证据的真实性,也不足以证明系争账号并非本人所有。申请人的再审申请缺乏事实和法律依据,本院难以支持。综上,叶皓琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回叶皓琦的再审申请。法官助理薛谦审判长 费 鸣审判员 李江英审判员 李 珏二〇一七年一月十八日书记员 周加佳附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。再审审查过程中,王洪喜提供了注有户名的牡丹灵通卡银行账户历史明细清单以证明系争账户确系叶皓琦所有。申请人虽对上述历史明细清单格式存疑、对真实性予以否认,但其所提供的名下账户清单并不足以否认王洪喜提供证据的真实性,也不足以证明系争账号并非本人所有。申请人的再审申请缺乏事实和法律依据,本院难以支持。综上,叶皓琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪02民申504号再审申请人(原审被告):叶皓琦,男,1987年6月16日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:王铮,上海三任律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞丽莎,上海三任律师事务所实习律师。被申请人(原审原告):王洪喜,男,1984年7月6日出生,汉族,户籍地黑龙江省海伦市。再审申请人叶皓琦因与被申请人王洪喜民间借贷纠纷一案,不服上海市……