触电人身损害责任纠纷 （2019）桂14民终857号

一、关于各方当事人对李某2的死亡应否承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。扶绥供电局认为，其已在距离事故发生地50米的地方设置了高压危险的警示标志，而且涉案高压线产权并非其所有，其不应承担民事赔偿责任。一审法院认为，经营者是向消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务的公民、法人或者其他经济组织，它是以营利为目的从事生产经营活动并与消费者相对应的另一方当事人。本案中，造成电击伤害的危险源，是输电线路上的高某流，是扶绥供电局所经营的高某能，而不是输电线路本身，扶绥供电局通过向张虎等人输送高某流，获取经济利益，故扶绥供电局应当是高某流的经营者，其经营的高某流导致李某2死亡的严重后果，依照上述法律规定应承担相应的侵权责任，其主张张虎是本案高压触电所界定的“经营者”的理由不能成立，一审法院不予采纳。而且，扶绥供电局作为电力设施的架设人，架设线路经过积水的低洼地时，

一、关于各方当事人对李某2的死亡应否承担民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。扶绥供电局认为，其已在距离事故发生地50米的地方设置了高压危险的警示标志，而且涉案高压线产权并非其所有，其不应承担民事赔偿责任。一审法院认为，经营者是向消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务的公民、法人或者其他经济组织，它是以营利为目的从事生产经营活动并与消费者相对应的另一方当事人。本案

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终857号 上诉人（原审被告）：广西电网有限责任公司崇左扶绥供电局，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇南密路**综合大楼**。统一社会信用代码：91451421MA5L68HR9M。 法定代表人：樊高松，局长。 委托诉讼代理人：张山，广西东方意远律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：袁弘，广西东方意远律师事务所执业律师。 被上诉……