买卖合同纠纷 (2019)浙03民辖终574号

案号
(2019)浙03民辖终574号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

上诉人提供的两份《购销合同》虽约定了管辖条款,但关于管辖法院的约定不明确,本院不予采纳。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案系买卖合同纠纷,瑞安市国安印刷机械有限公司依据李东阳出具的《欠条》向其主张货款,争议标的为给付货款,瑞安市国安印刷机械有限公司作为接收货币一方,其住所地浙江省瑞安市为合同履行地,故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年十月二十九日代书记员 郑思怡 来自:www.

摘要

上诉人提供的两份《购销合同》虽约定了管辖条款,但关于管辖法院的约定不明确,本院不予采纳。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;本案系买卖合同纠纷,瑞安市国安印刷机械有限公司依据李东阳出具的《欠条》向其主张货款,争议标的为给付货款,瑞安市国安印刷机械有限公司作为接收货币一方,其住所地浙江省瑞安市为合同履行地,故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终574号上诉人(原审被告):李东阳,男,1979年9月5日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审原告):瑞安市国安印刷机械有限公司,住所地:浙江省瑞安市上望街道蔡宅村。统一社会信用代码:91330381744147160E。法定代表人:蔡兰汉,总经理。上诉人李东阳因买卖合同纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(2019)浙0……