（2018）桂11行终9号
裁判要旨
依据《中华人民共和国矿产资源法》的规定，钟山县国土资源局依法对本行政辖区内的矿产资源开采行使行政管理权，是本案的适格被告。被告在查处非法采矿过程中，通过对证人的调查，确认是“陶凤文、杨秀胶、杨秀奎”在进行非法采矿，被告在非法采矿的现场扣押挖掘机，是符合法律规定的，原告黎保胜要求确认被告强制扣押挖掘机的行政行为违法和判令被告返还挖掘机理据不足，本院不予支持；原告在诉讼过程中，没有证据证实原告的合法权益受到损害，因而原告要求被告赔偿因扣押挖掘机造成的经济损失的理据不足，该院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决：驳回原告黎保胜要求确认被告强制扣押挖掘机的行政行为违法和判令被告返还挖掘机及行政赔偿的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黎保胜负担。上诉人黎保胜上诉称：一、被上诉人强制扣押上诉人的挖掘机时没有履行法定程序；违法超期扣押，超期未处理；违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，属于行政强制违法。上诉人的挖掘机于2016
摘要
黎保胜、钟山县国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)桂11行终9号上诉人（一审原告）黎保胜，男，汉族，1966年8月9日出生，住钟山县。委托代理人陆日光，广西锦康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）钟山县国土资源局。地址：钟山县兴中中路**号。法定代表人杨庭铭，局长。出庭应诉负责人黄志，副局长。委托代理人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。上诉人黎保胜因行政强制措施和行政赔偿一案，不服钟山县……