确认劳动关系纠纷 （2021）粤12民终31号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”人民法院不能在审理劳动争议案件的判决书、裁定书、调解书中，对当事人未提起诉讼的部分劳动争议仲裁裁决作出维持仲裁裁决的判项。据此，对当事人没有提起诉讼的劳动争议仲裁裁决事项，将失去向人民法院申请强制执行的依据，当事人对劳动争议仲裁裁决的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当对劳动争议仲裁裁决的全部内容进行审理并依法作出裁判。本案中，何连弟的仲裁请求为确认从2003年2月20日至2018年7月10日与封开协进毛绒玩具有限公司存在事实劳动关系，且封开县劳动争议仲裁委员会裁决确认从2004年1月9日至2019年6月期间双方存在劳动关系，但原审法院却以“封开协进毛绒玩具有限公司的诉讼请求是确认其与何连弟从2018年7月11日起至2019年6月之间存在劳动关系，至于2003年2月20日起至2018年7月10日封开协进毛绒玩具有限公司与何连弟是否存在劳动关系，因为封开协进毛绒玩具有限公司的诉讼
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”人民法院不能在审理劳动争议案件的判决书、裁定书、调解书中，对当事人未提起诉讼的部分劳动争议仲裁裁决作出维持仲裁裁决的判项。据此，对当事人没有提起诉讼的劳动争议仲裁裁决事项，将失去向人民法院申请强制执行的依据，当事人对劳动争议仲裁裁决的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当对劳动争议仲裁裁决的全部内容进行审理并依法作出裁判。本案中，何连弟的仲裁请求为确认从2003年2月20日至2018年7
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终31号上诉人（原审被告）：何连弟，女，1969年7月7日出生，汉族，住址广东省封开县。委托诉讼代理人：林振，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽红，广东安国律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：封开协进毛绒玩具有限公司，地址广东省封开县×××××××。法定代表人：林克伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：万治洪，该公司厂长。委……