民间借贷纠纷 （2018）川01民终8180号
裁判要旨
所谓民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而本案中，范文主张与曾银菊存在民间借贷关系，但双方没有签订借款合同。曾银菊又对借款事实予以否认，故范文应当对双方存在民间借贷承担举证责任。本案中，范文以曾银菊与案外人之间以及范文与曾银菊之间的微信聊天记录和银行转款凭证作为依据，其证明力不足，关联性不强。曾银菊在证据中的言词没有表现对借贷法律关系的明知，无法证明范文与曾银菊之间有达成借贷的相同意思表示，曾银菊与案外人之间关于“不打、不还”以及曾银菊对范文要求打条子、还款的拒绝并不能推断出双方基于民间借贷行为而产生“不打、不还”的纠纷，同时曾银菊提出范文基于终止妊娠、分手等事由给予曾银菊一定经济补偿的抗辩意见，也符合客观常理。为此，一审法院对范文提出双方基于民间借贷关系产生借贷行为并要求还款的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二
摘要
范文、曾银菊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终8180号 上诉人（原审原告）：范文，男，1983年12月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李剑敏，四川博超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岚萍，四川博超律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾银菊，女，1986年3月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：丁菊，北京德恒（成都）律师事务所律……