城市规划管理(规划) (2021)浙07行终16号

案号
(2021)浙07行终16号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
城市规划管理(规划)
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

原审法院(2018)浙0702行初126号判决生效后,金华资规局委托金华市测绘院于2019年4月26日出具金市测技(2019)测字0024号测绘技术报告,于2020年4月10日出具金市测技(2020)测字0006号测绘技术报告,该两份测绘技术报告显示出案外人吕斌户三种宗地坐标方案,金华资规局未明确采取何种方案并记载于案涉吕斌户的土地权属证书,其虽对胡福昌的权利和义务产生潜在的影响,但仍系金华资规局为履行生效判决的准备行为,原审法院将其认定为金华资规局为履行生效判决的过程性行为不属于人民法院行政案件的受理范围并驳回胡福昌的起诉并无不当。 综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 虞 行 审 判 员 金飘莉 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈方亦 来自:www.

摘要

原审法院(2018)浙0702行初126号判决生效后,金华资规局委托金华市测绘院于2019年4月26日出具金市测技(2019)测字0024号测绘技术报告,于2020年4月10日出具金市测技(2020)测字0006号测绘技术报告,该两份测绘技术报告显示出案外人吕斌户三种宗地坐标方案,金华资规局未明确采取何种方案并记载于案涉吕斌户的土地权属证书,其虽对胡福昌的权利和义务产生潜在的影响,但仍系金华资规局为履行生效判决的准备行为,原审法院将其认定为金华资规局为履行生效判决的过程性行为不属于人民法院行政案件的受理范围并驳回胡福昌的起诉并无不当。 综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙07行终16号 上诉人(原审原告)胡福昌,男,1943年3月17日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人(原审被告)金华市自然资源和规划局,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街818号。 法定代表人李斌峰,局长。 上诉人胡福昌诉被上诉人金华市自然资源和规划局(以下简称金华资规局)城市规划管理(规划)行政登记一案,浙江省金华市婺城区人民法……