信用卡纠纷 (2017)京02民终6896号

案号
(2017)京02民终6896号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

招商银行与尚冰昕之间形成的信用卡合同关系,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属有效民事合同关系。招商银行与尚冰昕作为合同的当事人,均应当自觉履行合同义务。尚冰昕既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡,即应承担由此造成的相应后果。尚冰昕在享受到招商银行提供的相关金融服务后,应当根据双方约定按期归还透支本金,并支付相关费用。尚冰昕逾期还款的行为已经构成违约,依据领用合约相关规定,招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求,该院认为理由正当,应予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定,判决:一、尚冰昕于判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款71380.87元,并按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡普卡领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年12月16日起至实际清偿之日止的利息及费用;二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本

摘要

招商银行与尚冰昕之间形成的信用卡合同关系,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属有效民事合同关系。招商银行与尚冰昕作为合同的当事人,均应当自觉履行合同义务。尚冰昕既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡,即应承担由此造成的相应后果。尚冰昕在享受到招商银行提供的相关金融服务后,应当根据双方约定按期归还透支本金,并支付相关费用。尚冰昕逾期还款的行为已经构成违约,依据领用合约相关规定,招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求,该院认为理由正当,应予以支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6896号上诉人(原审被告):尚冰昕,男,1971年6月22日出生,汉族,住河南省安阳市。委托诉讼代理人:丁建国,北京市鼎基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司信用卡中心,营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东,总经理。委托诉讼代理人:王颖,北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:何碧玉,北京市海铭律……