赡养纠纷 （2015）曲中民终字第436号

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的义务和责任，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。本案中原告杨某乙、解某某现年岁已高，基本无劳动能力，被告杨某甲作为二原告的子女，依法应当履行自己的赡养义务，被告杨某甲要求分配财产和土地才尽赡养义务的辩称无相关法律依据，不予采纳，故对原告杨某乙、解某某要求被告杨某甲支付赡养费的合理部分的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：由被告杨某甲于本判决发生法律效力之日起每年支付给原告杨某乙、解某某赡养费人民币800元。一审宣判后，杨某甲不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判并依法判令分配及归还上诉人应有的财产及土地。其上诉理由是：两位老人没有把土地财产均分，并由其另外两个儿子占有。被上诉人杨某乙、解某某未答辩。二审中双方均未提供新的证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。本院认为，赡养老人是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德。上诉人以被上诉人未能公平分配财产为由拒不履行

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律明确规定的义务和责任，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。本案中原告杨某乙、解某某现年岁已高，基本无劳动能力，被告杨某甲作为二原告的子女，依法应当履行自己的赡养义务，被告杨某甲要求分配财产和土地才尽赡养义务的辩称无相关法律依据，不予采纳，故对原告杨某乙、解某某要求被告杨某甲支付赡养费的合理部分的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：由被告杨某甲于本判决发生法律效力之日起每年支付给原告杨某乙、解某某赡养费人民币80

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第436号上诉人（原审被告）杨某甲，男，1955年8月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民。被上诉人（原审原告）杨某乙，男，1936年10月4日生，汉族，云南省会泽县人，农民。被上诉人（原审原告）解某某，女，1935年5月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、解某某赡养纠纷一案，不服会泽县人民法院（20……