买卖合同纠纷 （2021）桂06民终194号

本案防城精制糖公司提供的证据虽然载明系李赞春向防城精制糖公司预借现金及向防城精制糖公司购买蔗种、化肥、农药、机耕费等预借款，但防城精制糖公司、李赞春之间不存在事实上的民间借贷的合意，且本案防城精制糖公司也不具备向不特定群体发放借款的资质，结合全案案情，本案的法律关系应当属于预付款的买卖合同关系，即防城精制糖公司向李赞春预付货款、蔗种、化肥、农 -4- 药、机耕费用于防城精制糖公司种植生产经营，待李赞春收成后再通过抵扣、支付的方式向李赞春进行回购，以满足自身糖业生产的需要。所以本案应当属于买卖合同关系而不是民间借贷关系。所以一审法院对李赞春关于本案属于合作经营的辩解不予认可。依照法律规定，李赞春在未能按约定交付甘蔗的情况下，应当返还防城精制糖公司的预付款，根据防城精制糖公司提供的证据，李赞春尚欠防城精制糖公司838,462.85元，依法应当予以返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：李赞春于判决生效之日起十日内返还防城精制糖公司838,462.85元。 案件受理费12,184元，减半收取6,092元，保全费4,770元，合计10

本案防城精制糖公司提供的证据虽然载明系李赞春向防城精制糖公司预借现金及向防城精制糖公司购买蔗种、化肥、农药、机耕费等预借款，但防城精制糖公司、李赞春之间不存在事实上的民间借贷的合意，且本案防城精制糖公司也不具备向不特定群体发放借款的资质，结合全案案情，本案的法律关系应当属于预付款的买卖合同关系，即防城精制糖公司向李赞春预付货款、蔗种、化肥、农 -4- 药、机耕费用于防城精制糖公司种植生产经营，待李赞春收成后再通过抵扣、支付的方式向李赞春进行回购，以满足自身糖业生产的需要。所以本案应当属于买卖合同关系而不是民间借贷关系。所以一审法院对李赞春关于本案属于合作经营的辩解不予认可。依照法律规定，李赞春

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终194号 上诉人（原审被告）：李赞春，男，1968年6月20日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被上诉人（原审原告）：广西糖业集团防城精制糖有限公司。住所：广西防城港市防城区防城镇白龙路4号。统一社会信用代码：91450603552250104T（1-1）。 法定代表人：宁翠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符耀才，……