装饰装修合同纠纷 （2021）豫01民终5024号

一审法院认定基本事实不清，未查明虞根宏、河南驰佳教育科技有限公司之间存在何种法律关系，如果本案系债权转让关系，则应当查明该被转让的债权是否有效存在；如果本案系装饰装修合同关系，则你院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。当事人提出的诉讼请求所依据的事实、理由应当明确具体，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，应当由虞根宏明确其与河南驰佳教育科技有限公司之间存在何种法律关系。虞根宏、河南驰佳教育科技有限公司持有的合同附件不一致，你院应当依法查明是否存在提供虚假证据的情况，并依法进行处理。请你院查清案件基本事实，并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初935号民事判决；二、本案发回河南省郑州市中原区人民法院重审。上诉人虞根宏预交的二审案件受理费3009元，上诉人河南驰佳教育科技有限公司预交的二审案件受理费3791元，均予以退回。审判长　　李传炜审判员　　马增军审判员　　曹逢春二〇二一年四月二十八日书记员　　韩　冰

一审法院认定基本事实不清，未查明虞根宏、河南驰佳教育科技有限公司之间存在何种法律关系，如果本案系债权转让关系，则应当查明该被转让的债权是否有效存在；如果本案系装饰装修合同关系，则你院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。当事人提出的诉讼请求所依据的事实、理由应当明确具体，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，应当由虞根宏明确其与河南驰佳教育科技有限公司之间存在何种法律关系。虞根宏、河南驰佳教育科技有限公司持有的合同附件不一致，你院应当依法查明是否存在提供虚假证据的情况，并依法进行处理。请你院查清案件基本事实，并依法裁判。

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5024号上诉人（原审原告）：虞根宏，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：肖萌萌，河南博风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南驰佳教育科技有限公司，住所地郑州市金水区三全路86号20号楼1单元5层501号。法定代表人：禹俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华意，河南华融律师事务所律师。委托诉讼……