金融借款合同纠纷 (2019)吉03执异174号
裁判要旨
按照我国相关法律规定,在对建设工程进行变价时,建设工程价款优先权人对于建设工程变价款优先于抵押权人受偿。薛建民作为宏泰公司在建工程施工人,享有建设工程价款优先权,接受宏泰公司以已抵押给申请执行人的车位(车库或库房)抵顶工程价款,系实际行使建设工程价款优先权的行为,可以因抵债而取得已抵押的车位(车库或库房)的权利。薛建民取得抵债车位(车库或库房)的权利后,将该权利转让给本案案外人,系行使民事处分权的行为,作为权利受让人的本案案外人可以取得案涉车位(车库或库房)的权利。包括本案案外人在内的众多案外人,已与宏泰公司就已抵押的车位(车库或库房)抵债事宜于本院查封前已达成协议,对该部分车位(车库或库房)予以查封或拍卖,将会损害众多案外人的利益,不利于既有社会秩序的稳定,也不宜强行予以变更。案外人对本院查封其受让的车位(车库或库房)提出异议,具有事实和法律依据,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,裁定如下:一、案外人刘力军的异议成立。二、中止对四平市铁西区宏泰第一城小区45-50号楼094号地下车位的执行。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审
摘要
按照我国相关法律规定,在对建设工程进行变价时,建设工程价款优先权人对于建设工程变价款优先于抵押权人受偿。薛建民作为宏泰公司在建工程施工人,享有建设工程价款优先权,接受宏泰公司以已抵押给申请执行人的车位(车库或库房)抵顶工程价款,系实际行使建设工程价款优先权的行为,可以因抵债而取得已抵押的车位(车库或库房)的权利。薛建民取得抵债车位(车库或库房)的权利后,将该权利转让给本案案外人,系行使民事处分权的行为,作为权利受让人的本案案外人可以取得案涉车位(车库或库房)的权利。包括本案案外人在内的众多案外人,已与宏泰公司就已抵押的车位(车库或库房)抵债事宜于本院查封前已达成协议,对该部分车位(车库或库房)
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉03执异174号案外人:刘力军,男,汉族,1962年10月30日生,住吉林省四平市铁西区。申请执行人:吉林银行股份有限公司四平分行。负责人:刘亚文,行长。委托代理人:李慧蕾,吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人:董铁,银行工作人员。被执行人:四平宏泰地产有限公司。法定代表人:李文顺,董事长。委托代理人:张颖超,吉林省和家物业服务有限公司职员。被……