民间借贷纠纷 （2018）豫14民再173号

上诉人提供的证人一审时旁听了本案的庭审，为常海军申请的财产保全提供担保，同时也在找刘彩荣追讨债务，与当事人之间存在一定的利害关系，其证言不能作为本案认定事实的有效依据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致本院认为，本案系民间借贷纠纷。常海军虽然持有刘彩荣签名的借条，但从借条形式上看，该借条并非完整的纸张，撕痕处有不完整的指纹，不能确定被撕掉的下半部分是否有其他内容；其次，日期写在借款内容和签名之间，不符合一般的签名、写日期的落款习惯；此外，借条上抬头、金额、签名等多处关键内容均按有指印，唯独日期上没有指印，双方经公安机关调解确认2017年3月25日之前刘彩荣所打借条全部作废，为区别是否作废的借条，该借条上的日期应该是较为关键的内容，正常情况下应该有刘彩荣按指印确认，该日期既然系常海军所写，又没有刘彩荣的指印确认，不足以确定是否系刘彩荣的意思表示。在权利凭证存在瑕疵的情况下，上诉人常海军又主张10万元借款系现金交付，不能够提供转账或者其他可以确认付款的方式，即便其在3月28日当天有出售首饰、向他人借款等行为，亦不足以证明是否向刘彩荣交付了款项。综上，上诉人不能提供充分证据使人确信借款事实

常海军、刘彩荣民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民再173号上诉人（原审原告）：常海军，又名李亚辉，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘建忠、刘茹（实习），河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘彩荣，又名刘芳，女，1982年3月13日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律……