民间借贷纠纷 （2018）苏04民终489号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡海军主张常娟华归还借款，应当对胡海军、常娟华之间存在借贷合意及款项交付的事实承担举证责任。关于借贷合意，胡海军虽提供了由常娟华签字的欠条，但根据司法鉴定机构出具的《鉴定意见书》，欠条上所有内容字迹与欠款人处“常娟华”签名字迹不是一次性书写形成，也不是同一支笔书写形成，且先有签名后有折痕，而先有折痕后有“欠款人”字迹，时序异常。以上情形均与欠条形成的一般习惯不符。且胡海军庭审中变更陈述常娟华向其借款本金95000元，与其起诉状及欠条载明常娟华向其借款20万元的陈述存在矛盾，胡海军无法作出合理解释。综上，以现有证据本院无法认定胡海军、常娟华之间存在借款合意。关于款项交付，胡海军陈述多年来多次现金交付给常娟华，但胡海军也未提交相应的证据予以证明，故对该主张不予采信。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款、第一百三
摘要
胡海军与常娟华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终489号上诉人（原审原告）：胡海军，男，汉族，1969年9月29日生，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：常娟华，女，汉族，1970年10月8日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文浩，江苏樵杨律师事务所律师。上诉人胡海军因与被上诉人常娟华民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（……