民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7501号

虽然张春生持有30万元借条，但是该借条上内容均系打印，无法确认张桂尘于2019年4月4日向张春生出具过借条，且张桂尘对此不予认可，故张春生提供的证据不足以证明其于2019年4月4日向张桂尘出借30万元的事实，因此该院不能认定该30万元系张桂尘向张春生所借，如张春生有新的证据，可以另行主张权利。关于2019年4月29日张传云出具的20万元借条问题。该借条是张传云真实意思表示，且张春生已将涉案款项支付至张传云的个人账户内，对此张传云应承担偿还义务。关于张春生主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。涉案20万元借款并未约定利率，亦未约定还款期限，张春生于2020年4月22日向该院起诉主张权利，故该院确认逾期利息的计算方式为：以20万元基数，自2020年4月22日起至实际还清之日止，按年利率6%计算。关于瑞金医院是否承担连带清偿责任的问题。庭审中，张春生已明确表述该借款系张传云个人借款，瑞金医院虽在借条上加盖公

虽然张春生持有30万元借条，但是该借条上内容均系打印，无法确认张桂尘于2019年4月4日向张春生出具过借条，且张桂尘对此不予认可，故张春生提供的证据不足以证明其于2019年4月4日向张桂尘出借30万元的事实，因此该院不能认定该30万元系张桂尘向张春生所借，如张春生有新的证据，可以另行主张权利。关于2019年4月29日张传云出具的20万元借条问题。该借条是张传云真实意思表示，且张春生已将涉案款项支付至张传云的个人账户内，对此张传云应承担偿还义务。关于张春生主张的逾期付款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7501号上诉人（原审原告）：张春生，男，1970年8月2日出生，汉族，户籍住址徐州市云龙区，现住址徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张传云，女，1960年7月15日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张桂尘，男，1955年1……