企业承包经营合同纠纷 （2016）津01民终2005号

本案的焦点是天津市德兴隆奶牛养殖有限公司与天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会签订的补充合同的效力问题，该合同应为无效合同，理由如下：天津市德兴隆奶牛养殖有限公司向法院提供了天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会的“两委”记录及“村民代表”记录，会议记录系单页载体形式，天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会及郭立伟对此真实性均予以否认，天津市德兴隆奶牛养殖有限公司未举证证明取得两份证据的合法来源，即便该两份记录是真实的，该两份记录也应存在天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会处，天津市德兴隆奶牛养殖有限公司持有该两个记录有悖常理；郭立伟提供的被告于2012年12月的“两委”联席会议记录中，也签有王建忠、郭凤海、谢广全等人的名字，天津市德兴隆奶牛养殖有限公司提供“两委”会议记录内容与郭立伟提供的记录内容不一致，天津市德兴隆奶牛养殖有限公司对该两份记录内容的真实性未能举证证实，故对天津市德兴隆奶牛养殖有限公司“两委”记录及“村民代表”记录不予采信。天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员对天津市德兴隆奶牛养殖有限公司提交的补充合同有关内容申请鉴定，鉴定结论为该合同中落款处加盖的天津市武清区南蔡村镇南陈

本案的焦点是天津市德兴隆奶牛养殖有限公司与天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会签订的补充合同的效力问题，该合同应为无效合同，理由如下：天津市德兴隆奶牛养殖有限公司向法院提供了天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会的“两委”记录及“村民代表”记录，会议记录系单页载体形式，天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会及郭立伟对此真实性均予以否认，天津市德兴隆奶牛养殖有限公司未举证证明取得两份证据的合法来源，即便该两份记录是真实的，该两份记录也应存在天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会处，天津市德兴隆奶牛养殖有限公司持有该两个记录有悖常理；郭立伟提供的被告于2012年12月的“两委”联席会议记录中，也签有王建

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2005号上诉人（原审原告）天津市德兴隆奶牛养殖有限公司，住所地天津市武清区豆张庄乡政府西侧。法定代表人刘宪辉，经理。委托代理人徐彬，天津云强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市武清区南蔡村镇南陈庄村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇南陈庄村。法定代表人郭凤海，村主任。原审第三人郭立伟。上诉人天津市德兴隆奶牛养殖有限公司因与被上……