挪用资金罪 （2013）甬奉刑初字第800号
裁判要旨
本院认为，被告人卓某某利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓某某经选举公示后担任后山村经济合作社社长并实际行使相应职权，符合本罪主体资格要求。关于经济合作社章程效力与本案定罪关系问题，其一，章程的通过程序虽有瑕疵，但其所列“资金外借要经社员大会决议通过”之规定，并未损及社员集体利益，反而提供了最佳保护，应当遵照执行，被告人卓某某主导促成村两委会通过借款协议，系利用职务便利违规操作，实现资金的挪用；其二，撇开章程规定，被告人卓某某亦是凭借自己作为村党支部书记及经济合作社社长的身份条件，××，通过事先打招呼和开会走形式的手段，欺骗操控两委会达成借款协议，以表面合法的借款形式掩盖其实质上挪用该笔资金购房的非法行为，亦属本罪犯罪手段的一种。被告人卓某某当庭翻供理由不足，其辩解意见与全案其他证据相矛盾，而其原先在纪委谈话及公安机关讯问时针对犯罪目的、犯罪手段多次供述一致，并能与其他证据相印证，故采信被告人原先的认罪供述。对被告人卓某某的辩解及辩护人的无罪辩护意见不予采纳。被告人卓某某挪用村集体资金，严重损害农村集
摘要
公诉机关指控，2011年6月初，被告人卓某某在得知本市松岙镇后山村经济合作社即将有一笔土地征用款到账的情况下，为挪用其中部分款项，被告人卓某某授意陈某甲届时由陈某甲出面向该村借款人民币100万元。同月10日，即上述款项到账次日，被告人卓某某利用其担任该村党支部书记兼经济合作社主任的职务之便，以召开村两委会的形式让村两委会成员同意借款并以该村经济合作社的名义与陈某甲签订了借款协议，约定借期半年，月利1分。后山村经济合作社将该笔款项转账至陈某甲的账户后，陈某甲按被告人卓某某的指示将该笔款项转账至被告人卓某某的婶婶李某的账户。后被告人卓某某将其中的人民币90万元用于其个人购房，另外的10万元则留在李某的账户归其个人使用。截至2013年4月份，被告人卓某某通过陈某甲累计支付利息17.32万元，期间于2012年3月8日归还本金人民币14万元，余款尚未归还。
正文（节选）
卓锋杰犯挪用资金罪一审刑事判决书浙江省奉化市人民法院刑事判决书（2013）甬奉刑初字第800号：奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）509号起诉书指控被告人卓某某犯挪用资金罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员魏鑫、代理检察员岑颖颖出庭支持公诉，被告人卓某某及其辩护人张志旺均到庭参加了诉讼。现已……