挪用资金罪 （2014）凤刑初字第00295号
裁判要旨
本院认为：被告人单维灵在任凤台县尚塘乡朱庙村党支部书记期间，在没有召开村支两委会和村民代表大会情况下，利用其职务上的便利，指使单某丁将村集体资金166万元挪用给其所在的凤台县丹玉红薯专业合作社使用，进行营利活动，谋取利益，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控被告人单维灵犯挪用资金罪的事实及罪名成立，本院予以确认。凤台县人民检察院指控被告人单维灵利用职务之便，侵吞公共财物60550元，其行为构成贪污罪，经查，证人单某丁于2013年12月9日在凤台县看守所的证言与2014年3月5日在白湖农场的证言基本一致，均证实是单维灵安排其将6万元税款给凤台县尚塘乡朱庙村欠任某的工程款，且该证言与被告人单维灵在侦查机关的供述相印证。虽然证人任某的证言与单某丁的证言及被告人单维灵的供述不一致，但公诉机关仅根据单某丁的2014年3月18日及8月14日在白湖农场后两次的证言，认定是单某丁将税款60550元交给了被告人单维灵，证据不充分，同时该款于2007年12月26日已转入单某丁帐户，且凤台县纪委在调查过程中，由单某丁退出该款。故公诉机关指控被告人单维灵利用职务之便，侵吞公共财物
摘要
经审理查明：被告人单维灵在任凤台县尚塘乡朱庙村村书记期间，于2009年7月与单某丁（已判刑）及朱某甲、单某甲等十余人成立凤台县丹玉红薯专业合作社，由被告人单维灵任董事长。合作社成立后因资金不足，被告人单维灵在没有召开村支两委会议和村民代表大会的情况下，即指使时任朱庙村会计暨合作社会计的单某丁在合作社需用钱时即从朱庙村集体资金中挪用，陆续挪用村集体资金60余万元。2010年4月16日，丹玉红薯合作社欲建粉丝厂、淀粉厂，因资金不足，被告人单维灵再次在未召开村支两委会议和村民代表大会的情况下，个人决定将朱庙村集体资金借给合作社使用，将之前已挪用的数额合计在一起，由合作社向朱庙村出具一张借款166万元的借条。至案发日，被告人单维灵共指使单某丁从村资金中总计挪用166万元未还。
正文（节选）
ꍕ维灵犯挪用资金罪、贪污罪一审刑事判决书安徽省凤台县人民法院刑事判决书（2014）凤刑初字第00295号：凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人单维灵犯挪用资金罪、贪污罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙、贺侠出庭支持公诉，被告人单维灵及其辩护人周茂军到庭参……