名誉权纠纷 （2016）宁01民终876号

公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害名誉权的构成要件包括行为人实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为，行为人的行为造成受害人社会评价降低，该行为与损害结果之间有因果关系，行为人主观上有过错。本案原告主张被告侵害其名誉权，但未提交充分证据证实被告的行为已符合名誉侵权的构成要件，其应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告任建民的诉讼请求。案件受理费800元，由原告任建民负担。宣判后，任建民不服，向本院提起上诉称，一审法院认定上诉人未提交充分证据证实被上诉人行为符合名誉侵权的构成要件系认定错误。上诉人进入检察院的时间为15时08分，公安机关称进入时间为14时，属于公安机关捏造事实，使任建民内心受到很大的伤害，也给网民造成了误导；上诉人任建民没有将凳子扔向检察官而是将凳子扔向了电脑显示器；证据只能证明显示器倒了，没有证据证明显示器坏了；上诉人自始至终未承认过故意损坏电脑显示器，公安机关称

公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害名誉权的构成要件包括行为人实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为，行为人的行为造成受害人社会评价降低，该行为与损害结果之间有因果关系，行为人主观上有过错。本案原告主张被告侵害其名誉权，但未提交充分证据证实被告的行为已符合名誉侵权的构成要件，其应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第140条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告任建民的诉讼请求。案件受理费800元，由原告任建民负担。宣判后，任建民不

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终876号上诉人（原审原告）任建民，男，1978年2月16日出生，汉族，宁夏育才中学教师，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市公安局金凤区分局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆丰街26号。法定代表人王建荣，该分局局长。委托代理人宋志健，男，1956年6月14日出生，汉族，该分局法制科民警，住宁夏回族自治区银川市。……