装饰装修合同纠纷 (2015)铜中民三终字第00091号
裁判要旨
2014年8月18日和2014年10月9日,陈进发与刘玉林达成的两份协议,合法有效,双方应按约定履行各自义务。陈进发认为自己已依约履行了铜陵市万泰水晶城G6栋1202室房屋第一、二阶段的装饰工程,刘玉林未依约支付剩余的工程款及人工费共计24000元,对此,刘玉林不认可,陈进发又认为刘玉林已在庭审中的举证阶段,自认欠陈进发9000元,该院认为实际并非刘玉林自认,刘玉林仅是对环境保证金和出入证押金的收据无议,结合整个庭审笔录,刘玉林并没有对该9000元进行自认。陈进发对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,陈进发提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的陈进发承担不利的后果,现陈进发要求刘玉林支付人工费9000元的诉讼请求,不予支持。陈进发要求刘玉林支付2014年10月9日《协议》的装修费2万元,陈进发提供了双方签订的《协议》并进行了施工,施工完工后交付给刘玉林,刘玉林认为在签订该协议时,已付该协议工程款1万元,陈进发也认可已付1万元,但认为该1万元是2014年8月18日口头达成协议的工程款,该院结合双方2014年10月9日达成的《协议》内容,协议中,已明确水电和
摘要
2014年8月18日和2014年10月9日,陈进发与刘玉林达成的两份协议,合法有效,双方应按约定履行各自义务。陈进发认为自己已依约履行了铜陵市万泰水晶城G6栋1202室房屋第一、二阶段的装饰工程,刘玉林未依约支付剩余的工程款及人工费共计24000元,对此,刘玉林不认可,陈进发又认为刘玉林已在庭审中的举证阶段,自认欠陈进发9000元,该院认为实际并非刘玉林自认,刘玉林仅是对环境保证金和出入证押金的收据无议,结合整个庭审笔录,刘玉林并没有对该9000元进行自认。陈进发对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,陈进发提供的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的陈进发承担不利的后
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民三终字第00091号上诉人(原审原告):陈进发,男,1970年2月4日出生,汉族,住安徽省铜陵县。委托代理人:王涛,安徽许和平律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘玉林,女,1984年10月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托代理人:夏海涛,安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。上诉人陈进发因与上诉人刘玉林装饰装修合同纠纷……