劳务合同纠纷 （2017）川06民终204号

从《技术/劳务服务协议书》的内容、丁建平实际从事工作内容看，原被告间建立的应为劳务合同关系。《技术/劳务服务协议书》不违反法律的强制性规定，为有效协议。《技术/劳务服务协议书》中，原被告主张的条款并存。但从形成时间看，打印的条款形成在前，手写的条款显然出现在后，手写内容对西钺公司技术服务方案第十四条进行了实质性的变更，丁建平与西钺公司在该内容，即丁建平的报酬为每月12500元（含往返车费）、伙食住宿费西钺公司负责，双方意思表示达成一致。如果西钺公司不能提供证据证明在签订协议后，双方又对该报酬条款进行了变更，则西钺公司应按照每月12500元的约定支付报酬。西钺公司未举证证明双方对每月12500元报酬条款进行了变更，则西钺公司应按照约定付款；关于丁建平诉请每月按照13500元计算而不是按12500元／月计算是因为还应加上伙食住宿费1000元的问题，原审法院认为，双方已就伙食、住宿费由谁承担作了约定即被告承担，从被告提交的4-6月劳务费用表看出，丁建平伙食费为575元，原审法院认为丁建平诉请每月的伙食、住宿费以1000元计有合理性，原审法院予以认可；关于3月份费用的问题，被告诉请其已支付完毕

从《技术/劳务服务协议书》的内容、丁建平实际从事工作内容看，原被告间建立的应为劳务合同关系。《技术/劳务服务协议书》不违反法律的强制性规定，为有效协议。《技术/劳务服务协议书》中，原被告主张的条款并存。但从形成时间看，打印的条款形成在前，手写的条款显然出现在后，手写内容对西钺公司技术服务方案第十四条进行了实质性的变更，丁建平与西钺公司在该内容，即丁建平的报酬为每月12500元（含往返车费）、伙食住宿费西钺公司负责，双方意思表示达成一致。如果西钺公司不能提供证据证明在签订协议后，双方又对该报酬条款进行了变更，则西钺公司应按照每月12500元的约定支付报酬。西钺公司未举证证明双方对每月12500元

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终204号上诉人（原审被告）：德阳西钺地质服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区阿里山路（八普四川工作部）。法定代表人：唐海军，总经理。委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁建平，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省荣县.委托诉讼代理人：张健，德阳市正大法律服务所法律工作者。上诉人德阳……