买卖合同纠纷 （2017）京03民终11251号

根据李文海提交的证据及查明的事实，涉案车辆登记在东方海航公司名下，对此陈杨与李文海均为明知，陈杨在无东方海航公司授权，李文海在明知陈杨无东方海航公司授权的情况下签订协议书，处分东方海航公司名下的财产，该行为亦未得到东方海航公司的追认，因此陈杨与李文海签订的《协议书》应属无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。现涉案车辆已被车辆所有权人收回，陈杨应将其所收取的车款返还李文海。李文海虽称其支付购车款15万元，但其提交的证据仅显示其付款14.5万元，陈杨对于其有关支付15万元的主张亦不认可，故陈杨返还购车款金额亦以14.5万元为宜。东方海航公司经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述和质证的权利，不影响该院根据查明的事实依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈杨于判决生效之日起七日内向李文海返还购车款14.5万元；二、驳回李文海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

根据李文海提交的证据及查明的事实，涉案车辆登记在东方海航公司名下，对此陈杨与李文海均为明知，陈杨在无东方海航公司授权，李文海在明知陈杨无东方海航公司授权的情况下签订协议书，处分东方海航公司名下的财产，该行为亦未得到东方海航公司的追认，因此陈杨与李文海签订的《协议书》应属无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。现涉案车辆已被车辆所有权人收回，陈杨应将其所收取的车款返还李文海。李文海虽称其支付购车款15万元，但其提交的证据仅显示其付款14.5万元，陈杨对于其有关支付15万元的主张亦不认可，故陈杨返还购车款金额亦以14.5万元为宜。东方海航公司经该院合法传唤，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11251号上诉人(原审被告）：陈杨，男，1989年3月3日出生，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：桑国磊，河北宾鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文海，男，1967年2月9日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王杰，北京熙明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，北京熙明律师事务所律师。原审第三人：北京东方海航商贸有限责任公司……