买卖合同纠纷 （2017）云01民终3091号

云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司与曲靖市驰衡商贸有限公司之间签订的《合作协议》系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。从本案无争议的曲靖市驰衡商贸有限公司返还样车、云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司签收样车及双方未继续履行《合作协议》的事实可看出，本案中双方已协商一致终止合同履行，云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司应依《合作协议》约定向曲靖市驰衡商贸有限公司返还经销保证金。《最高人民法院关于适用的解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司辩解其已向曲靖市驰衡商贸有限公司实际负责人罗伟返还保证金，并向法庭提交了相应银行转账流水，但结合云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司举证，其不

云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司与曲靖市驰衡商贸有限公司之间签订的《合作协议》系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。从本案无争议的曲靖市驰衡商贸有限公司返还样车、云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司签收样车及双方未继续履行《合作协议》的事实可看出，本案中双方已协商一致终止合同履行，云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司应依《合作协议》约定向曲靖市驰衡商贸有限公司返还经销保证金。《最高人民法院关于适用的解释》第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3091号上诉人（原审被告）：云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区玉缘路东（经开区国际汽车城F02地块）。法定代表人：石继英，经理。委托诉讼代理人：陈雯，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曲靖市驰衡商贸有限公司，住所地：曲靖市三江大道临街铺面第一层。法定代表人：李勇，总经理。……