劳动合同纠纷 (2019)津02民终5727号

案号
(2019)津02民终5727号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。本案中,王XX于2018年1月23日与联泰公司签订《短期工合同》时,已年满50周岁,达到法定退休年龄,虽未享受基本养老保险待遇,但与联泰公司无关,且王XX原用人单位亦非联泰公司,不符合劳动法所调整的劳动者主体,双方之间为劳务关系。联泰公司抗辩理由,予以采纳。原告请求法院确认王XX与联泰公司之间具有劳动关系的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,判决:驳回原告杨成海的全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由杨成海负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,王XX于1968年X月XX日出生,2018年1月23日,王XX在广林公司从事保洁员工作,与联泰公司签订《短期工合同》,签订《短期工合同》时王XX已年满50周岁,达到法定退休年龄,虽未享受基本养老保险待遇,但是因缴费不满15年,办理了社会保险养老个人账户清退。现上诉人以王XX与联泰公司签订《短期工合同》,要求确认双方之间为劳动关系,其依据不足,本院不予支持。

摘要

《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。本案中,王XX于2018年1月23日与联泰公司签订《短期工合同》时,已年满50周岁,达到法定退休年龄,虽未享受基本养老保险待遇,但与联泰公司无关,且王XX原用人单位亦非联泰公司,不符合劳动法所调整的劳动者主体,双方之间为劳务关系。联泰公司抗辩理由,予以采纳。原告请求法院确认王XX与联泰公司之间具有劳动关系的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定,判决:驳回原告杨成海的全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由杨成海负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终5727号上诉人(原审原告):杨成海,男,1969年2月2日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:赵宝成,天津观潮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津滨海联泰诚业劳务服务有限公司,住所天津双港工业园丽港园12号。法定代表人:王健,总经理。委托诉讼代理人:张X,男,该公司职员。委托诉讼代理人:李建超,天津匡时律师事务所律师。被……