餐饮服务合同纠纷 （2015）临中民终字第278号

餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品（饮料）、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中上诉人自1995年起即在被上诉人处就餐消费，截止2009年1月27日共计结欠被上诉人餐饮酒水费共计59603元，对此上诉人予以认可，故上诉人应支付被上诉人餐饮费59603元。关于上诉人提出其财政困难要求延长履行期限的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十条的规定：“债务人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。”本案中，上诉人并未提交证据证明履行债务不能，被上诉人何明文虽将户口外迁，但并未迁离临翔区，并不足以导致上诉人不能履行支付餐饮费义务。上诉人关于被上诉人将户口外迁无法履行给付义务的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，损失赔偿的范围包括合同履行后可以获得的利益。本案中，上诉人拖欠被上诉人餐饮费，形成占用被上诉人资金的客观事实，但因中国人民银行同期

餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品（饮料）、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中上诉人自1995年起即在被上诉人处就餐消费，截止2009年1月27日共计结欠被上诉人餐饮酒水费共计59603元，对此上诉人予以认可，故上诉人应支付被上诉人餐饮费59603元。关于上诉人提出其财政困难要求延长履行期限的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十条的规定：“债务人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的

云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临中民终字第278号 上诉人（原审被告）临沧市临翔区邦东乡人民政府。住所地：邦东乡坡头街。 法定代表人赖家圆，该乡乡长。 委托代理人刘如良，云南省山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人(原审原告)何明文，男，1961年11月20日生，汉族，临沧市临翔区人，个体工商户，临沧市临翔区组。 委托代理人何明武，临沧市临翔区凤翔法律服务……