买卖合同纠纷 （2021）苏02民终3227号

本案的争议焦点为宝南公司是否存在逾期付款情形，一审法院认定的违约金是否存在过高需要调整的情形。关于宝南公司是否存在逾期付款的问题，对于预付款的支付双方没有争议，对于第二期货款和尾款的支付，双方关于付款节点在《购销合同》中约定非常明确具体，即最终客户验收合格之日起七日内，宝南公司支付60%货款，最终客户验收合格之日起一年内支付剩余尾款。在合同履行中，报业公司于2017年8月28日出具验收报告，确认设备调试合格，则莫尼公司主张宝南公司应当在2017年9月29日支付第二期货款，于2018年9月28日支付尾款于法有据，应当予以支持。虽然，《购销合同》同时约定，具体付款日期与最终客户付款日期保持一致，报业公司与宝南公司签订的《合同书》早于本案双方当事人之间的《购销合同》，两份合同中对于付款比例和节点基本是一致的，一审法院认定条款理解应为应付日期保持一致并无不当。宝南公司称应当按照报业公司实际支付货款日期作为其公司支付日期没有事实和法律依据，其公司与报业公司之间的合同履行可以按照其双方之间的《合同书》进行结算或主张权利，与本案中莫尼公司向宝南公司主张权利无关。关于违约金是否过高的问题，《购销合同》

本案的争议焦点为宝南公司是否存在逾期付款情形，一审法院认定的违约金是否存在过高需要调整的情形。关于宝南公司是否存在逾期付款的问题，对于预付款的支付双方没有争议，对于第二期货款和尾款的支付，双方关于付款节点在《购销合同》中约定非常明确具体，即最终客户验收合格之日起七日内，宝南公司支付60%货款，最终客户验收合格之日起一年内支付剩余尾款。在合同履行中，报业公司于2017年8月28日出具验收报告，确认设备调试合格，则莫尼公司主张宝南公司应当在2017年9月29日支付第二期货款，于2018年9月28日支付尾款于法有据，应当予以支持。虽然，《购销合同》同时约定，具体付款日期与最终客户付款日期保持一致，报

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3227号上诉人（原审被告）：无锡宝南机器制造有限公司，统一社会信用代码91320214607977176J，住所地江苏省无锡市新吴区坊前锡甘路138号。法定代表人：张宝南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林志明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈榕，江苏梁溪律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：北京莫尼自控系统有限公司……