民间借贷纠纷 （2019）皖0303民初3660号

原告张雪平提交了向被告张龙转款10万元的转账凭证，但未提交借据。 被告张龙虽当庭认可该笔款项系其向原告张雪平的借款，因其与原告系父子关系，且未向法庭提交证据证明借款事实的存在，故不能证明该款系张龙向原告的借款。 被告孙娟抗辩原告给张龙转款10万元其不知情，房屋装修款均系其向姐姐、姐夫所借，现已偿还，并提交相应的证据予以证明，故本院对其抗辩理由予以采信。 根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条：“原告仅依据金融机构的凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，原告应就借贷关系成立进一步举证证明，但原告未提交相应的证据予以证明，故对原告的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张雪平的

张雪平与张龙、孙娟民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0303民初3660号原告：张雪平，男，1947年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。 被告：张龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：孙娟，女，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：陈宝连，安徽北正律师事务所律师。 原告张雪……