房屋租赁合同纠纷 （2018）鲁02民终7754号

根据我国民事诉讼法的规定，鹿卫东向法院起诉，应当有具体的诉讼请求。本案中，鹿卫东向孙环君主张返还位于青岛市市北区×网点户部分房屋，并支付房屋租金，鹿卫东应当明确部分房屋的具体范围等信息，鹿卫东不能确定，属于具体诉讼请求不明确，鹿卫东的起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回鹿卫东的起诉。案件受理费人民币1840元，退还鹿卫东。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人请求返还位于青岛市市北区×网点户部分房屋，但其不能明确其主张的产权部分与违章部分房屋面积的混同比例，也不能明确其请求返还部分房屋的产权信息及具体面积等相关信息，且上诉人对违章部分无权要求返还，应由有关政府职能部门依法处理。因

鹿卫东、孙环君房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁02民终7754号 上诉人（原审原告）：鹿卫东，女，×。 委托诉讼代理人：齐彪，山东青博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐金满，山东青博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙环君，女，×。 被上诉人（原审第三人）：王立华，男，×。 被上诉人（原审第三人）：马淑芹，女，×。 上诉人鹿卫东……