申请执行人执行异议之诉 （2018）吉04民终329号
裁判要旨
庭审中王亚慧自认孙相忠诉状中“王雅慧”即为“王亚慧”。本案执行异议的性质为执行行为异议，不属于人民法院执行异议之诉的受案范围。执行行为异议是指案外人针对执行法院作出的具体执行行为是否合法提出程序性异议，也即案外人认为执行行为违反法律规定，侵害其程序性权益的主张。执行法院追加案外人为被执行人或者未经原生效裁判确定直接将案外人名下的财产作为被执行人的责任财产强制执行的，案外人对执行标的主张权属的实体异议，本质上是对由执行法院作出的确认案外人给付义务和确定执行标的物的具体执行行为合法性的否定，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。原审法院执行局认为王亚慧曾与王天伦存在夫妻关系，进而对王亚慧名下涉案车辆强制执行。因生效判决已认定王亚慧不承担共同还款责任，其对执行标的主张权利，本质
摘要
孙相忠与王亚慧申请执行人执行异议之诉二审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉04民终329号上诉人（原审原告、申请执行人）：孙相忠，1993年3月18日出生。委托诉讼代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：王亚慧，1989年9月16日出生。原审第三人（被执行人）：王天伦，1988年1月22日出生。上诉人孙相忠因与被上诉人王亚慧申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2……