财产损害赔偿纠纷 （2020）粤19民终11338号

徐灵峰未提供案涉厂房的建设工程规划许可证及其他产权证明，未举证证明其已为案涉租赁厂房安装合理的消防配套设施，对火灾发生存在一定过错，应承担相应的侵权责任。认定事实不清，适用法律错误。一、瑾信公司负本次火灾事故的全部责任，与徐灵峰无关。首先，2019年9月19日14时在东莞市厚街镇桥头社区第二工业区的瑾信公司（即厂房2楼）发生火灾事故，本次火灾事故是瑾信公司引起的，东莞市×××××××××队作出的《火灾事故简易调查认定书》认定瑾信公司承担本次事故的全部责任，且东莞市×××××××××队依法对瑾信公司罚款10000元。徐灵峰对本次火灾事故不承担任何责任，也无需向李友斌赔偿任何损失。其次，2019年9月28日徐灵峰与瑾信公司的实际控制人彭载栋签订《协议书》，双方一致确认2019年9月19日在厂房2楼发生的火灾事故的全部责任系瑾信公司自身设备导致的。最后，2019年11月11日徐灵峰与房东、瑾信公司签订《协议》，双方确认瑾信公司已在2019年10月28日出资修复案涉火灾事故烧毁的厂房2楼，瑾信公司修复厂房的行为表明火灾事故的责任在于瑾信公司。二、本次火灾事故未造成李友斌任何财产损失。首先，本次

徐灵峰未提供案涉厂房的建设工程规划许可证及其他产权证明，未举证证明其已为案涉租赁厂房安装合理的消防配套设施，对火灾发生存在一定过错，应承担相应的侵权责任。认定事实不清，适用法律错误。一、瑾信公司负本次火灾事故的全部责任，与徐灵峰无关。首先，2019年9月19日14时在东莞市厚街镇桥头社区第二工业区的瑾信公司（即厂房2楼）发生火灾事故，本次火灾事故是瑾信公司引起的，东莞市×××××××××队作出的《火灾事故简易调查认定书》认定瑾信公司承担本次事故的全部责任，且东莞市×××××××××队依法对瑾信公司罚款10000元。徐灵峰对本次火灾事故不承担任何责任，也无需向李友斌赔偿任何损失。其次，2019年

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11338号上诉人（原审被告）：徐灵峰，男，1981年9月12日出生，汉族，住河南省襄城县××××××××××××，公民身份号码为41132×××××0912××××。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞芳，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李友斌，男，1982年10……