民间借贷纠纷 （2021）粤01民终10732号

合法的民间借贷关系受法律保护。许荣亨向郑伟民转账支付482500元，郑伟民亦予以确认，许荣亨虽主张郑伟民向许荣亨借款482500元，但许荣亨亦确认其出借时预扣利息17500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故一审法院认定，许荣亨与郑伟民就案涉482500元成立民间借贷法律关系。许荣亨主张其与郑伟民就案涉借款约定借款利息为月利率2.5%，并约定借款期限为3个月，郑伟民予以否认，但就郑伟民在2018年9月18日出具的《借据》可以认定，许荣亨郑伟民之间确实就借款利息予以约定。郑伟民遂表示其已向许荣亨偿还本息合计674500元，但其仅提交了合计624000元的还款凭证，故一审法院认定，郑伟民截至2018年9月18日已向许荣亨偿还本息合计624000元。案涉借款发生于2016年5月10日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于

合法的民间借贷关系受法律保护。许荣亨向郑伟民转账支付482500元，郑伟民亦予以确认，许荣亨虽主张郑伟民向许荣亨借款482500元，但许荣亨亦确认其出借时预扣利息17500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故一审法院认定，许荣亨与郑伟民就案涉482500元成立民间借贷法律关系。许荣亨主张其与郑伟民就案涉借款约定借款利息为月利率2.5%，并约定借款期限为3个月，郑伟民予以否认，但就郑伟民在2018年9月18日出具的《借据》可以认定，许荣亨郑伟民之间确实就借款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10732号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：郑伟民，男，1980年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赖秀霞，广东智奇诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾浪浪，广东智奇诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：许荣亨，男，1989年3月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：彭中飞，……