侵害外观设计专利权纠纷 (2019)豫01知民初1092号

案号
(2019)豫01知民初1092号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-10-11

裁判要旨

专利号为ZL20173061××××.5号、名称为“滑板车座椅(可折叠)”的外观设计专利至今合法有效,应受法律保护。原告恐龙公司系该专利的权利人,有向人民法院提起诉讼的权利。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。第十条规定,人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。第十一条规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断……;被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,人民法院应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者近似。本案中,被诉侵权产品与涉案

摘要

专利号为ZL20173061××××.5号、名称为“滑板车座椅(可折叠)”的外观设计专利至今合法有效,应受法律保护。原告恐龙公司系该专利的权利人,有向人民法院提起诉讼的权利。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。第

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01知民初1092号原告:永康市小小恐龙工贸有限公司,住所地浙江省金华市永康市象珠镇工业功能分区渭溪路8号3号厂房三楼。法定代表人:翁新华,董事兼经理。委托诉讼代理人:洪样军,浙江腾升律师事务所律师。被告:秦帅兵,男,汉族,1986年7月5日,住河南省临颍县,系原郑州市火车站地区秦帅兵玩具商行经营者。原告永康市小小恐龙工贸有限公司(以下简称恐……