经济补偿金纠纷 （2016）浙02民终2012号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。该案中谭中乐于2014年12月11日补写了辞工书交给骄贵好公司，于2015年2月12日经诊断为职业性慢性轻度苯中毒，于2016年3月14日申请解除劳动合同经济补偿金的劳动仲裁，故其本次起诉已过法律规定的仲裁时效。在此期间谭中乐申请恢复与骄贵好公司劳动关系的仲裁和诉讼，与本案诉求无关联，并不发生中断本案仲裁时效的效果。此外，谭中乐在劳动仲裁过程中与骄贵好公司协商，通过利益衡量接受了调解方案并出具了辞工书，该行为并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的用人单位应当支付经济补偿的条件。综上，谭中乐的诉请依据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回谭中乐的诉讼请求。宣判后，谭中乐不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人于2010年6月进入骄贵好公司上班，工种为油漆喷漆工。2011年10月27日上班时不慎被机架压伤左手大拇指致骨折，经鉴定为10级

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。该案中谭中乐于2014年12月11日补写了辞工书交给骄贵好公司，于2015年2月12日经诊断为职业性慢性轻度苯中毒，于2016年3月14日申请解除劳动合同经济补偿金的劳动仲裁，故其本次起诉已过法律规定的仲裁时效。在此期间谭中乐申请恢复与骄贵好公司劳动关系的仲裁和诉讼，与本案诉求无关联，并不发生中断本案仲裁时效的效果。此外，谭中乐在劳动仲裁过程中与骄贵好公司协商，通过利益衡量接受了调解方案并出具了辞工书，该行为并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的用人单位应当支付经济补偿的条件。综上，谭中乐的诉请依据不足

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2012号上诉人（原审原告）：谭中乐。被上诉人（原审被告）：宁波骄贵好机械有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道科苑路**号西侧。法定代表人：乐国康，该公司总经理。上诉人谭中乐因与被上诉人宁波骄贵好机械有限公司（以下简称骄贵好公司）经济补偿金纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）浙0206民初……