不当得利纠纷 （2015）兵八民一终字第562号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、本案的性质；二、上诉人主张天然气入户安装工程款的请求是否成立。关于焦点一。本案是基于上诉人与被上诉人之间是否存在退还收取天然气初装费的不当得利事实而引起的权利义务争议。结合一、二审查明的事实，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案属该规定第四部分“合同、无因管理、不当得利纠纷”项下“不当得利纠纷”案由。原判决认定案由正确，本院予以确认。上诉人此项上诉理由，本院不予采纳。关于焦点二。根据查明的事实，石河子市发改委下发市发改价（2009）6号文件及原农八师发改委下发师发改价（2011）7号文件均可说明天然气初装费计入新建房屋开发建设总成本中，并非是取消此项费用。石河子市北泉镇审计局的审计报告及《关于对清泉惠民小区三期、四期保障性住房成本造价的说明》可以证实新疆兵团工业设备安装公司为北泉镇清泉惠民小区四期住宅楼安装户内燃气及低压管线的各项费用未计入新建房屋开发建设总成本中；被上诉人提供的《建设工程施工合同》、记账凭证可以证实被上诉人已向施工单位支付了此项费用，上诉人作为实际受益人，理应向被上诉人支付此项费用。故上诉人认为被上

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、本案的性质；二、上诉人主张天然气入户安装工程款的请求是否成立。关于焦点一。本案是基于上诉人与被上诉人之间是否存在退还收取天然气初装费的不当得利事实而引起的权利义务争议。结合一、二审查明的事实，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，本案属该规定第四部分“合同、无因管理、不当得利纠纷”项下“不当得利纠纷”案由。原判决认定案由正确，本院予以确认。上诉人此项上诉理由，本院不予采纳。关于焦点二。根据查明的事实，石河子市发改委下发市发改价（2009）6号文件及原农八师发改委下发师发改价（2011）7号文件均可说明天然气初装费计入新建房屋开发建

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第562号上诉人（原审原告）：朱敬林，男，1939年7月24日出生。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师石河子总场。法定代表人：张贤军。委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。上诉人朱敬林为与被上诉人新疆生产建设兵团第八师石河子总场（以下简称石河子总场）不当得利纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字……