房屋租赁合同纠纷 (2019)内01民终75号

案号
(2019)内01民终75号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-03-22

裁判要旨

本案系房屋租赁合同纠纷,侯晨光与富邦公司签订的《房屋买卖合同》、《呼市富邦商厦回租合同》是双方真实意思表示,内容、形式合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,一审法院对其合法性、有效性予以确认,双方应依照约定履行各自的义务。合同签订后,侯晨光依约履行了合同义务,但富邦公司未按约定支付租金,其行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”回租合同明确约定了租金支付方式,即每年元月付上半年租金,每年7月付下半年租金,至起诉时,五年租金均已到期,故富邦公司应支付侯晨光2014年1月1日至2018年12月31日所欠租金43110元。至于利息,回租合同约定违约方应赔偿守约方直接与间接的经济损失,因富邦公司没有按约支付租金,导致侯晨光产生应收款的孳息损失,故侯晨光诉请支付利息有事实依据,一审法院予以支持,侯晨光主张的利息计算标准符合法律规定,富邦公司应当支付侯晨光利息1860.61元。对于富邦公司辩称,侯晨光2015年8月9日前的租金已过诉讼时效,应当

摘要

本案系房屋租赁合同纠纷,侯晨光与富邦公司签订的《房屋买卖合同》、《呼市富邦商厦回租合同》是双方真实意思表示,内容、形式合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,一审法院对其合法性、有效性予以确认,双方应依照约定履行各自的义务。合同签订后,侯晨光依约履行了合同义务,但富邦公司未按约定支付租金,其行为已构成违约,应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”回租合同明确约定了租金支付方式,即每年元月付上半年租金,每年7月付下半年租金,至起诉时,五年租金均已到期,故富邦公

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终75号上诉人(原审被告):呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司,住所地呼和浩特市回民区通道北街富邦大厦。法定代表人:刘富富,该公司总经理。委托诉讼代理人:马文博,内蒙古汇孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔鹏阳,内蒙古汇孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯晨光,男,1984年2月28日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市。上诉人呼和……