买卖合同纠纷 (2018)浙01民终1422号

案号
(2018)浙01民终1422号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-07-27

裁判要旨

本案争议的焦点如下:(一)违约责任谁承担问题。根据合同约定付款条件,在宇松公司货物交付均已完成的情况下,蜂鸟公司并未按照约定条件支付货款,存在货款支付违约行为;双方均认可案涉快递柜9项问题,结合蜂鸟公司购买案涉快递柜交易目的及快递柜自身使用性能可知上述问题已经实际影响合同目的的实现,且至2017年7月—9月间一直不能得到有效解决,故案涉快递柜存在部分质量瑕疵的事实应当予以确认,宇松公司亦存在违约行为;关于宇松公司关闭云端服务器是否存在违约问题,依据2017年9月7日函件微信聊天记录仅显示双方在相应模块增加上存在沟通,是否二次开发完毕、服务器是否需要独立托管亦无相应证据予以证明,在无法证明以上事实的基础上,宇松公司擅自关闭云端服务器势必造成蜂鸟公司业务营运损失,应当认定其存在违约行为。 (二)各自损失认定问题。关于宇松公司主张剩余未付63800元货款问题,因蜂鸟公司无异议,该院予以确认。关于差旅费及安装费问题,蜂鸟公司主张案涉两份合同实为一份合同于约定不符,其主张差旅费由其支付亦缺乏相应证据予以证实,且2017年3月30日《智能快递柜购销合同》已就安装费及差旅费作了约定,故对

摘要

甘南州蜂鸟物流平台服务有限公司、浙江宇松科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终1422号 上诉人(原审被告、反诉原告):甘南州蜂鸟物流平台服务有限公司,住所地:甘肃省甘南州合作市当周街当周饭店院内。 法定代表人:江奇霖,总经理。 委托诉讼代理人:李平,甘南羚城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):浙江宇松科技股份有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤路**。 法定代表人:肖劼,总经理。……