民间借贷纠纷 （2019）浙0226民初2273号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为被告张远健向原告借款的实际金额及归还借款本金和利息支付情况。 被告认为借款当天原告直接扣除了管理费用500元和利息1000元，实际借款金额为8500元，后又支付原告本金和利息各4000元，现愿意归还本金4500元及从2018年5月5日开始计算的利息；原告认为实际借款金额为10000元且只收到过被告支付的三个月利息共计600元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告在庭审中陈述借款当时原告就扣除了1500元，但在庭后提供的微信转账记录显示借款当天转账给彭冰，前后陈述不一致；被告陈述已支付原告本金和利息各4000元，但其提供的仅是与彭冰之间的微信转账记录，无法证明彭冰是受原告委托收取款项并已将款项交付原告，且被告与彭冰之间尚有其他款项往来，被告陈述是给彭冰的生活费，在自己尚需借款的情况下又给自称向自己收取过管理费的人生活费，明显不符合常理。 综上，本院对被告向原告借款10000元并支付利息600元的事实予以
摘要
彭道兵与张远健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初2273号 原告：彭道兵，男，1981年8月10日出生汉族，住宁海县。 被告：张远健，男，1987年8月3日出生汉族，住宁海县。 原告彭道兵与被告张远健为民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月3日向法院提起诉讼，诉请要求被告张远健归还原告借款本金10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2018年8月5日起按月利率2%……