机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏08民终1686号
裁判要旨
双方争议的焦点在于原告请求的具体费用有无事实及法律依据。根据双方一审庭审的举证、质证意见及一审法院依法审查，原告电瓶车修车费本次诉讼中未主张、被告陈召法的车辆损失费不在本案中处理，被告陈召法请求一并处理施救费400元，一审法院不予认可。对于其他费用，一审法院经审查认定如下：1.医疗费：（医疗住院发票共计132577.26元，其中被告陈召法垫付18200元，被告保险公司已支出30000元，剩余84377.26元未支付；门诊费票据3062.41元，急救费140元，由被告陈召法垫付；原告同意上述被告陈召法垫付的费用由被告保险公司将该费用支付给被告陈召法）；2.住院伙食补助费：40元/天×138天（住院天数）=5520元（原告主张50元/天，一审法院依法将其调整为40元/天，其中被告陈召法垫付住院伙食补助费2000元，原告同意由被告保险公司将该费用直接支付给被告陈召法）；3.住院期间营养费：20元/天×138天=2760元；4.住院期间护理费：10000+5200元（护工护理费，有淮安华南后勤服务有限公司开具的发票证明）+100元/天×62天=21400元；5.残疾辅助器具费：1099元。一审
摘要
刘玉珍与中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司、陈召法机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1686号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市。负责人：张雪冰，该支公司总经理委托诉讼代理人：杨曼璇，该支公司员工。委托诉讼代理人：靳晓峰，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：刘玉珍。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮洲法律服务所法务工作者。被上诉人（原审被告）：陈召法。上诉人中国平安财产保险……