侵害商标权纠纷 （2014）常知民初字第140号

原告彪马欧洲公司作为第570147号“PUMA及美洲豹”注册商标的注册人，在核定使用的商品上依法享有对该注册商标的专用权。未经商标注册人许可，销售侵犯注册商标专用权的商品的，为侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的涉案服装上多处使用了原告的“PUMA及美洲豹”注册商标，原告在庭审中陈述的判别上述服装为假冒“PUMA及美洲豹”服装的理由符合常理，本院予以采信。被告陈忠诚销售假冒“PUMA及美洲豹”注册商标的服装，构成对原告注册商标专用权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额。由于根据现有证据无法查清原告因侵权所受损失或者被告因侵权所获得的利益，原告又请求本院采取法定赔偿的方式确定本案的赔偿数额，本院将在综合考虑涉案注册商标的知名度和声誉、被告侵权行为的性质、侵权规模、涉案产品的销售价格以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素的基础上，酌情确定被告陈忠诚应当承担的赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》（2013年8月30日修正）第五十六条、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于审理商

原告彪马欧洲公司作为第570147号“PUMA及美洲豹”注册商标的注册人，在核定使用的商品上依法享有对该注册商标的专用权。未经商标注册人许可，销售侵犯注册商标专用权的商品的，为侵犯注册商标专用权的行为。被告销售的涉案服装上多处使用了原告的“PUMA及美洲豹”注册商标，原告在庭审中陈述的判别上述服装为假冒“PUMA及美洲豹”服装的理由符合常理，本院予以采信。被告陈忠诚销售假冒“PUMA及美洲豹”注册商标的服装，构成对原告注册商标专用权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于本案的赔偿数额。由于根据现有证据无法查清原告因侵权所受损失或者被告因侵权所获得的利益，原告又请求本院采取法定赔

中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常知民初字第140号原告彪马欧洲公司（PUMASE）。联合代表人鲍尔·克劳斯、里得希尔格·若根。委托代理人顾旭锋，江苏开炫律师事务所律师。被告陈忠诚，男，汉族，1977年4月29日生，系个体工商户武进区洛阳新感觉服装店业主。原告彪马欧洲公司诉被告陈忠诚侵害商标权纠纷一案，原告彪马欧洲公司于2014年5月13日向本院提起诉讼。本院受……