民间借贷纠纷 （2018）鄂01民初1493号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。天久典当公司主张其与王永贵之间成立借款关系，提交胡琦的银行账户流水和情况说明予以证实。就此，本院认为，天久典当公司提供的证据不足以证明其上述主张。其一，转账发生期间王永贵担任天久典当公司法定代表人，双方存在职务关系。因公司财务人员与法定代表人之间发生资金往来存在多种可能性，天久典当公司认为这种资金往来属于公司向法定代表人出借款项，必须提交证据予以证明。现天久典当公司未提交能证明借贷法律关系存在的借款合同、借据、收据等相应证据，应当承担举证不能的不利后果。事实上，天久典当公司主张的借款有多笔，款项转账金额大、时间跨度长（从2009年直到2016年），在长达七年的时间中，天久典当公司均未要求王永贵签订借款合同或出具借据，于理不合。其二，天久典当公司主张的借款均由其工作人员胡琦向王永贵转款，虽然胡琦出具情况说明，但胡琦为天久典当公司工作人员，与天久典当公司存有利害关系，其情况说明的证明效力不足。因此，仅凭胡琦个人的银行流水和其出具的情况说明，不足以证明天久典当公司与王永贵之间成立了借款关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

武汉天久典当有限公司与王永贵民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民初1493号原告：武汉天久典当有限公司。法定代表人：熊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勤，上海市汇达丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧，上海市汇达丰律师事务所律师。被告：王永贵。原告武汉天久典当有限公司（以下简称天久典当公司）与被告王永贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月28日……