合伙协议纠纷 (2015)葫民终字第00252号

案号
(2015)葫民终字第00252号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

智彬与杜成军对双方合伙协议的解除、合伙解散均无异议,依照中华人民共和国合伙企业法规定,合伙企业解散,应由清算人进行清算。本案一审庭审中智彬称有山西、王东辉等人共计29万余元(原审证据卷38页)在双方账目上没有体现,双方账目未清,即智彬与杜成军未对合伙财产清算完毕,重审时应对以上账目清算后并明确债权债务予以裁判。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销绥中县人民法院(2014)绥前所民初字第00318号民事判决。二、本案发回绥中县人民法院重审。审判长  孔凡义审判员  郭逸群审判员  吴玉刚二〇一五年五月二十九日书记员  刘 影本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定:“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。” 来源:

摘要

智彬与杜成军对双方合伙协议的解除、合伙解散均无异议,依照中华人民共和国合伙企业法规定,合伙企业解散,应由清算人进行清算。本案一审庭审中智彬称有山西、王东辉等人共计29万余元(原审证据卷38页)在双方账目上没有体现,双方账目未清,即智彬与杜成军未对合伙财产清算完毕,重审时应对以上账目清算后并明确债权债务予以裁判。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销绥中县人民法院(2014)绥前所民初字第00318号民事判决。二、本案发回绥中县人民法院重审。审判长  孔凡义审判员  郭逸群审判员  吴玉刚二〇一五年五月二十九日书记员  

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)葫民终字第00252号上诉人(原审被告):智彬,男,1953年8月11日出生,满族,委托代理人:王履宏被上诉人(原审原告):杜成军,男,1971年9月26日出生,汉族,个体委托代理人:杜成红,男,1968年3月11日出生,汉族,企业经理上诉人智彬为与被上诉人杜成军合伙协议纠纷一案,不服辽宁省绥中县人民法院于作出的(2014)绥前所民初字第00……