民间借贷纠纷 （2017）皖05民终164号

鲁宏芸用其弟弟鲁宏伟的银行卡向佳宝置业公司支付款项，鲁宏伟认可该银行卡由其姐鲁宏芸使用，且该银行卡上的存款亦系鲁宏芸的，故鲁宏芸作为本案原告，主体适格。2014年9月26日，周葆琴与佳宝置业公司签订商品房预售合同后，并未支付所购商品房的首付款，是想通过提取公积金的方式支付首付款，该款由鲁宏芸垫付，故鲁宏芸与周葆琴之间债权、债务关系明确。2014年9月30日，佳宝置业公司向周葆琴账户汇款92000元。鲁宏芸并无证据证明其为周葆琴垫付了161909元，现有证据只能认定其垫付了91909元。周葆琴应当返还鲁宏芸91909元。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、被告周葆琴于本判决生效之日起十日内返还原告鲁宏芸所垫购房款91909元；二、驳回原告鲁宏芸的其他诉讼请求。案件受理费3538元，由鲁宏芸负担1440元，周葆琴负担2098元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对相对方一审提交证据的质证意见亦同一审。二审查明事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：鲁宏芸与周葆琴之间是否构成借贷关

鲁宏芸用其弟弟鲁宏伟的银行卡向佳宝置业公司支付款项，鲁宏伟认可该银行卡由其姐鲁宏芸使用，且该银行卡上的存款亦系鲁宏芸的，故鲁宏芸作为本案原告，主体适格。2014年9月26日，周葆琴与佳宝置业公司签订商品房预售合同后，并未支付所购商品房的首付款，是想通过提取公积金的方式支付首付款，该款由鲁宏芸垫付，故鲁宏芸与周葆琴之间债权、债务关系明确。2014年9月30日，佳宝置业公司向周葆琴账户汇款92000元。鲁宏芸并无证据证明其为周葆琴垫付了161909元，现有证据只能认定其垫付了91909元。周葆琴应当返还鲁宏芸91909元。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终164号上诉人（原审被告）：周葆琴，女，1970年5月13日出生，汉族，马钢股份有限公司铁运公司职工，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：李俊杰，男，1997年5月14日出生，汉族，系周葆琴之子。被上诉人（原审原告）：鲁宏芸，女，1981年1月1日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务……