公路货物运输合同纠纷 （2016）豫01民终6182号

本案中袁某提供证据证明鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车虽然登记所有人为梁山县鲁宁运输有限公司，但梁山县鲁宁运输有限公司并非该车辆实际车主，该车辆实际属于袁某的个人财产。袁某以梁山县鲁宁运输有限公司系鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车的挂靠单位而不是实际车主为由，请求停止对鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车的执行的主张，根据本案证据，该院予以支持。车辆的解封应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定处理，故袁某要求解除对鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车查封的主张，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”、第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；……”、第三百零七条“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被

本案中袁某提供证据证明鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车虽然登记所有人为梁山县鲁宁运输有限公司，但梁山县鲁宁运输有限公司并非该车辆实际车主，该车辆实际属于袁某的个人财产。袁某以梁山县鲁宁运输有限公司系鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车的挂靠单位而不是实际车主为由，请求停止对鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车的执行的主张，根据本案证据，该院予以支持。车辆的解封应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定处理，故袁某要求解除对鲁H×××××号大运牌重型半挂牵引车查封的主张，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6182号上诉人（原审被告）杨建忠，男，1966年7月24日生，汉族。委托代理人崔亚明，北京华戡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁五华，男，1963年11月17日生，汉族。原审被告梁山县鲁宁运输有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。法定代表人石振彬。上诉人杨建忠因与被上诉人袁某、原审被告梁山县鲁宁运输有限公司执行异议之诉一案，不服河……