财产损害赔偿纠纷 （2016）晋02民终533号

公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告李志昇、武文庆、张俊鑫无证驾驶机动车应当知道其行为的危害性，仍然驾驶机动车违反了道路交通安全法的规定，对造成交通事故应承担相应的责任；被告王涛只是在机动车中乘坐，未驾驶过机动车，对造成该车辆损坏无过错，故不承担赔偿责任；原告周小永作为车辆所有人，对交通事故的发生没有过错，不应承担责任；被告唐进、韩立勇、刘进瑜、丁福作为洗车场的合伙人，将员工的“十条戒条”悬挂在洗车场内，并多次开会要求员工遵守规定，已尽到了合理的管理义务，不存在过错，不应承担责任。考虑到发生交通事故时系被告李志昇驾驶，故酌情确定为被告李志昇承担40%的赔偿责任，即赔偿原告车辆损失83860元；被告武文庆、张俊鑫各承担30%的赔偿责任，即各赔偿原告车辆损失62895元；三被告承担连带责任。因评估车损被告李志昇支付评估费5000元，该费用也应按承担责任比例分担，由被告李志昇承担2000元，由被告武文庆、张俊鑫各承担1500元。因该车辆已推定为全损，被告李志昇辩解该车辆的残值应按责任比例归被

公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告李志昇、武文庆、张俊鑫无证驾驶机动车应当知道其行为的危害性，仍然驾驶机动车违反了道路交通安全法的规定，对造成交通事故应承担相应的责任；被告王涛只是在机动车中乘坐，未驾驶过机动车，对造成该车辆损坏无过错，故不承担赔偿责任；原告周小永作为车辆所有人，对交通事故的发生没有过错，不应承担责任；被告唐进、韩立勇、刘进瑜、丁福作为洗车场的合伙人，将员工的“十条戒条”悬挂在洗车场内，并多次开会要求员工遵守规定，已尽到了合理的管理义务，不存在过错，不应承担责任。考虑到发生交

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终533号上诉人（原审被告）武文庆。上诉人（原审被告）张俊鑫。二上诉人的共同委托代理人ＸＸ飞，山西鸿安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周小永。被上诉人（原审被告）唐进。被上诉人（原审被告）韩立勇（又名韩江）。被上诉人（原审被告）刘进瑜。委托代理人马晓艳，灵丘县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）丁福。被上诉人（原审被告）李志昇。委……