恢复原状纠纷 （2016）粤17民终378号

苏进堂、苏叶棠、苏庆南向原审法院主张苏培棠、苏保棠、苏桂棠、苏庆棠、苏伟华、苏东进停止侵权，移植侵权所种的树苗，恢复田地原状给苏进堂、苏叶棠、苏庆南，本案为恢复原状纠纷。苏进堂、苏叶棠、苏庆南应当向原审法院提供讼争田地属于其经营使用的证据，苏进堂、苏叶棠、苏庆南虽提供了广东省阳春市农民负担监督卡、阳春市甲镇人民政府五统粮收据、农业税完税证、阳春市农村教育事业附加收据、莫益生的证明材料、阳春市甲镇乙村委会丙村2003年公购粮任务表、调查笔录等作为证据，但广东省阳春市农民负担监督卡只证明苏庆南、苏叶棠承包的耕地面积，阳春市甲镇人民政府五统粮收据、农业税完税证、阳春市农村教育事业费附加收据只证明苏叶棠、苏庆南完成2000年至2004年的粮食任务和教育附加义务；莫益生没有出庭作证，调查笔录只证明苏培棠、苏保棠、苏桂棠、苏庆棠将户籍迁移到阳春市丁镇戊村委会庚村，在阳春市丁镇戊村委会辛村耕作田地；相片只证明了树木的生长和田地中种植了树苗情况，苏培棠、苏保棠、苏桂棠、苏庆棠、苏伟华、苏东进对在田地种植树苗的事实予以了确认，但认为该种植树苗的田地是苏培棠、苏保棠、苏桂棠、苏庆棠、苏伟华、苏东进所承包经

苏进堂、苏叶棠、苏庆南向原审法院主张苏培棠、苏保棠、苏桂棠、苏庆棠、苏伟华、苏东进停止侵权，移植侵权所种的树苗，恢复田地原状给苏进堂、苏叶棠、苏庆南，本案为恢复原状纠纷。苏进堂、苏叶棠、苏庆南应当向原审法院提供讼争田地属于其经营使用的证据，苏进堂、苏叶棠、苏庆南虽提供了广东省阳春市农民负担监督卡、阳春市甲镇人民政府五统粮收据、农业税完税证、阳春市农村教育事业附加收据、莫益生的证明材料、阳春市甲镇乙村委会丙村2003年公购粮任务表、调查笔录等作为证据，但广东省阳春市农民负担监督卡只证明苏庆南、苏叶棠承包的耕地面积，阳春市甲镇人民政府五统粮收据、农业税完税证、阳春市农村教育事业费附加收据只证明苏叶

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终378号上诉人（原审原告）：苏进堂，男，1947年3月17日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人（原审原告）：苏叶棠，男，1964年2月9日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人（原审原告）：苏庆南，男，1971年6月11日出生，汉族，住广东省阳春市。上述三上诉人共同的委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。上述三上诉人共同的委托代理人……