追偿权纠纷 （2019）豫0105民初5697号
裁判要旨
原告与被告余泽红、严乐自愿签订的《贷款服务合同》，被告余泽红与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行自愿签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车抵押合同》，及原告向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具的《担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应按照合同约定履行义务。 被告余泽红作为借款人未能按照约定偿还贷款，致使原告作为保证人向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行垫款共计69789.85元（截至2018年11月5日），原告承担保证责任后，有权向被告余泽红追偿。 庭审中原告自认被告余泽红尚欠原告69665.85元垫付款未付，故对原告请求被告余泽红偿还垫付款69665.85元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 双方在《贷款服务合同》中约定：被告余泽红未按时偿还贷款本息，致使原告承担保证责任的，从原告偿还贷款本息之日以每日1‰标准向原告支付违约金。 约定的违约金过高，本院酌定违约金以69665.85元为基数，自2018年11月5日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。 被告
摘要
河南茗鸿汽车销售有限公司与余泽红、严乐追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初5697号原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。 法定代表人王反修，总经理。 委托代理人李姣姣，河南睿策律师事务所律师。 委托代理人符哲瑜，河南睿策律师事务所实习律师。 被告余泽红。 被告严乐。 原告河南茗鸿汽车销售有限公司诉被告余泽红、严乐追偿权纠纷一案，原告请求判令：1、被告余泽红偿还原告垫付款69665.85元……