同居关系纠纷 （2016）晋08民终1151号

父母对子女有抚养教育的义务，父母双方对未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，上诉人师改梅与被上诉人柴建国同居期间所生之子柴江涛于2001年10月28日出生，现已年满十五周岁，本案一审诉讼过程柴江涛在给法庭的信中明确表示其父柴建国身患多种疾病、愿意随母亲师改梅生活，原审考虑孩子的意愿并综合考虑双方的自身条件，判决柴江涛由上诉人师改梅抚养并无不当。上诉人上诉请求改判双方所生之子柴江涛由被上诉人柴建国抚养理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人师改梅负担。本判决为终审判决。审判长　　董大有审判员　　卫文学审判员　　李俊骥二〇一六年六月六日书记员　　刘英芳 关注

父母对子女有抚养教育的义务，父母双方对未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，上诉人师改梅与被上诉人柴建国同居期间所生之子柴江涛于2001年10月28日出生，现已年满十五周岁，本案一审诉讼过程柴江涛在给法庭的信中明确表示其父柴建国身患多种疾病、愿意随母亲师改梅生活，原审考虑孩子的意愿并综合考虑双方的自身条件，判决柴江涛由上诉人师改梅抚养并无不当。上诉人上诉请求改判双方所生之子柴江涛由被上诉人柴建国抚养理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人师改梅负担。本判决为终

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1151号上诉人（原审原告）：师改梅，女，1984年6月26日出生，汉族，山西省闻喜县。委托代理人乔莎，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴建国，男，1978年1月15日出生，汉族，山西省闻喜县。委托代理人柴建虎，男，1974年2月7日出生，汉族，山西省闻喜县。系柴建国之兄。上诉人师改梅因同居关系纠纷一案，不服闻喜县人民法……